Feedback-Tool für kleine und mittlere Unternehmen

Eine Feedback-Software für kleine Betriebe muss vor allem einfach sein, sonst bleiben Hinweise aus dem Alltag liegen. Dieser Artikel zeigt, welche Anforderungen bei der Auswahl zählen und wie Sie sie im eigenen Betrieb prüfen.

Für einen Betrieb mit 30 Beschäftigten ist das passende Feedback-Tool selten das mit den meisten Funktionen. Passend ist eines, bei dem der Lagerist ohne Erklärung eine Rückmeldung abschickt und die Geschäftsführerin am Freitagvormittag in einer Viertelstunde weiß, was los ist. Über alles Weitere lohnt es sich erst danach nachzudenken.

Dieser Artikel vergleicht deshalb keine Anbieter. Er liefert einen Anforderungskatalog, mit dem Sie selbst vergleichen können, einschließlich der Punkte, die Sie im Verkaufsgespräch gezielt ansprechen sollten.

Was für kleine und mittlere Betriebe zählt

Viele Feedback-Plattformen sind auf große Unternehmen ausgelegt. Sie setzen oft eine Personalabteilung voraus, ein Verzeichnis aller Beschäftigten, eine Anbindung an die Benutzerverwaltung und jemanden, der Auswertungen aufbereitet. In einem Betrieb, in dem die Buchhalterin nebenbei das Personal betreut, fehlt das meiste davon.

Für den Mittelstand verschiebt sich der Maßstab deshalb auf drei Fragen: Kommt die Rückmeldung ohne Login zustande? Ist die Auswertung ohne Schulung lesbar? Und lässt sich das Ganze ohne IT-Projekt betreiben? Eine Software, die diese drei Punkte erfüllt, bringt im Alltag meist mehr als eine lange Liste an Zusatzfunktionen.

0
Benutzerkonten für die Belegschaft
15 Min.
pro Woche sollten für die Auswertung reichen
1 Person
plus Vertretung als Zuständigkeit im Betrieb

Der Prüfstein im Verkaufsgespräch

Lassen Sie sich auf einem Handy zeigen, wie ein Beschäftigter ohne Zugangsdaten eine Rückmeldung abgibt, und nicht nur in der Demo-Ansicht am Bildschirm. Braucht dieser Weg mehr als drei Schritte, wird er im Betrieb kaum benutzt werden.

Was eine Software im Mittelstand ausbremst

Ein wichtiger Punkt ist die Anmeldung. Sobald Beschäftigte ein Konto brauchen, sinkt die Beteiligung meist, zum einen wegen des Aufwands, zum anderen, weil ein Konto den Eindruck erweckt, die Meldung sei nachvollziehbar. Für einen Kanal, der von Vertrauen lebt, ist beides schädlich.

Der zweite Punkt ist die Auswertung. Software für große Organisationen bietet oft viele Kennzahlen und Filter nach Standort, Funktion oder Betriebszugehörigkeit. In einem Betrieb mit vier Abteilungen kann ein solcher Filter aus einer anonymen Rückmeldung eine zuordenbare machen.

Feedback-Tool für kleine und mittlere Unternehmen
Eine Auswertung, die nur mit Schulung verständlich ist, wird im Alltag schnell nicht mehr geöffnet.

Der Anforderungskatalog: Muss, Soll, Kann

Gehen Sie mit einer festen Liste in den Vergleich, sonst entscheidet der Eindruck der Verkaufspräsentation. Vier Punkte sind aus unserer Sicht nicht verhandelbar: Zugang ohne Konto, keine Speicherung von IP-Adresse oder Gerätekennung, ein Rückkanal ohne Namensnennung und eine Untergrenze, unterhalb derer Auswertungen nicht angezeigt werden.

Sinnvoll, aber nachrüstbar sind Kategorien, ein Stimmungswert, Erinnerungen an unbeantwortete Fälle und ein Bericht, den Sie in die Geschäftsführungsrunde mitnehmen können. Über alles Weitere, etwa Umfragen, Ideenboards, Übersetzungen oder Schnittstellen, entscheiden Sie, wenn der Kanal ein halbes Jahr läuft und Sie wissen, was Ihnen fehlt.

AnforderungEinstufungWarum
Abgabe ohne KontoMussjeder Anmeldeschritt kostet Beteiligung
Keine IP- oder Geräte-SpeicherungMusssonst ist die Anonymität nur behauptet
Rückkanal ohne NamenMussohne Antwortweg sind keine Rückfragen möglich
Mindestgröße bei AuswertungenMussschützt kleine Teams vor Rückrechnung
Berichte, Umfragen, IdeenboardKannsinnvoll später, nicht zum Start

Datenschutz und Vertragslage prüfen

Ein Feedbackwerkzeug verarbeitet in aller Regel personenbezogene Daten, spätestens wenn Beschäftigte im Freitext Namen nennen. Wird es von einem externen Anbieter betrieben, brauchen Sie deshalb einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO. Fehlt er, ist der Einsatz im Betrieb angreifbar, unabhängig davon, wie gut das Werkzeug funktioniert.

Klären Sie außerdem schriftlich, welche Daten gespeichert werden, wo die Server stehen, welche Unterauftragsverarbeiter beteiligt sind und wie lange Daten aufbewahrt werden. Die Broschüre reicht dafür nicht. Ein Anbieter, der diese Fragen nicht schriftlich beantwortet, gehört nicht in die engere Wahl, auch wenn die Oberfläche gefällt.

Gutes Zeichen

Auftragsverarbeitungsvertrag ohne Nachfrage verfügbar, Serverstandort in der EU benannt, Liste der Unterauftragsverarbeiter öffentlich, Löschfristen einstellbar und dokumentiert.

Warnsignal

„Anonym“ ohne Erklärung, was gespeichert wird. Auswertungen bis auf Team-Ebene ohne Untergrenze. Kein Hinweis auf Mitbestimmung. Vertragsunterlagen erst nach Vertragsabschluss.

Auswahl in zwei Wochen statt zwei Quartalen

Ein Auswahlverfahren mit Lastenheft und Anbieterpräsentationen lohnt sich bei fünf- und sechsstelligen Summen. Für ein Feedbackwerkzeug im Mittelstand ist es zu groß. Ein Test im laufenden Betrieb sagt hier mehr als eine Bewertungsmatrix.

  1. Tag 1: Muss-Kriterien festhalten, drei Anbieter auswählen.
  2. Tag 2 bis 4: Bei allen dreien die Abgabe auf dem eigenen Handy durchspielen.
  3. Tag 5: Vertragsunterlagen und Auftragsverarbeitungsvertrag anfordern.
  4. Woche 2: Mit dem Favoriten in einer Abteilung starten, nicht im ganzen Betrieb.
  5. Nach zwei bis vier Wochen Testlauf: Anhand der Nutzung entscheiden, bevor aus der Testphase ein Vertrag wird.
Checkliste für strukturierte Einführung eines Feedbackprozesses
Ein Testlauf in einer Abteilung zeigt, ob der Weg im Alltag funktioniert.

Drei Fehler bei der Auswahl

Der erste Fehler ist die Funktionsliste als Auswahlkriterium. Werkzeuge mit Umfragen, Zielsystemen, Beurteilungen und Lernmodulen wirken im Vergleich überlegen. Jede Funktion, die Sie nicht nutzen, macht die Oberfläche aber für die Person unübersichtlicher, die täglich damit arbeitet.

Der zweite Fehler ist die Auswahl ohne die Beteiligten. Wer das Werkzeug allein in der Geschäftsführung aussucht und den Betriebsrat erst zur Einführung informiert, verliert Wochen. Der dritte Fehler ist eine lange Vertragsbindung vor dem Praxistest. Klären Sie vorher, wann aus einer Testphase ein Vertrag wird und welche Laufzeit dann gilt.

Der Praxistest nach den ersten Wochen

Nach einigen Wochen im laufenden Betrieb lässt sich eine Frage beantworten, die keine Vorführung beantwortet: Wird die Software benutzt? Sinnvoll sind drei Beobachtungen: ob Rückmeldungen aus mehr als einer Ecke des Betriebs kommen, wie viel Zeit die zuständige Person pro Woche braucht und ob die Auswertung ohne Rückfrage verständlich war.

Fällt eine dieser Antworten schlecht aus, wechseln Sie lieber jetzt als nach einem Jahr. Zu Beginn ist ein Wechsel noch einfach, später hängen Aushänge, Gewohnheiten und Erwartungen daran.

3 Klicks
Obergrenze bis zur abgeschickten Meldung
2–4 Wochen
Testlauf in einer Abteilung
1 Seite
Auswertung, die ohne Erklärung lesbar ist

Die Frage nach dem Testlauf

Entscheidend ist, ob Menschen die Software benutzt haben, die nicht an der Auswahl beteiligt waren. Ob sie dem Auswahlteam gefällt, ist zweitrangig.

Fazit: Benutzbarkeit vor Funktionsliste

Für kleine und mittlere Betriebe zählt vor allem der Weg vom Gedanken bis zur abgeschickten Rückmeldung. Bei der Auswahl helfen vier Muss-Kriterien mehr als eine Bewertungstabelle: kein Konto, keine Kennungen, ein Rückkanal und eine Untergrenze bei Auswertungen.

Den Rest klärt ein Testlauf von einigen Wochen in einer Abteilung. Er kostet weniger Zeit als ein Auswahlverfahren und zeigt, ob im Betrieb jemand schreibt.

Die Kriterien selbst prüfen

Kummerkasten ist nach den vier Muss-Kriterien aus diesem Artikel gebaut: kein Konto, keine Speicherung der IP-Adresse, Rückkanal per Fallcode und Themen-Auswertungen erst ab fünf Rückmeldungen.

Weitere Artikel

Jetzt kostenlos testen →

Testphase: Zahlungsmethode bei der Anmeldung nötig, belastet erst nach 14 Tagen, vorher kündbar ohne Kosten.